Prontuário eletrônico único é fundamental, mas foco na privacidade, segurança e eficiência vem antes


Anahp
Antônio Britto

7 de julho, 2022


A Comissão de Seguridade Social e Família (CSSF) promoveu hoje, 07 de julho, uma audiência pública com diversos players do setor para discutir a integração de dados na saúde e prontuário eletrônico único, proposta do Projeto de Lei (PL) 3814/2020, comandada pela deputada Adriana Ventura. 


Representando a Anahp, o diretor-executivo Antônio Britto participou da reunião e começou expressando o desejo de que o tema tenha um resultado como o que ocorreu com a telessaúde, em que houve o encaminhamento de um texto praticamente consensual entre as partes.


Britto também reforçou a necessidade imperiosa de um prontuário eletrônico único. 

“Ele irá contribuir com o paciente, principalmente em termos de prevenção, e com o sistema, de modo a evitar desperdícios e a fortalecer a inadiável melhoria na gestão do SUS”, afirmou, pontuando que a questão não deve ser sobre haver ou não a implantação, mas, sim, como e com qual finalidade será utilizada.


A fim de aprofundar alguns pontos sobre este debate, o executivo explanou sobre alguns aspectos que estão insuficientemente resolvidos no PL, aprovado pelo Senado e encaminhado à Câmara dos Deputados. 

Entre eles, está a necessidade do consentimento do paciente para qualquer outra atividade que não seja a formulação de políticas públicas, o atendimento ao próprio paciente e para pesquisas clínicas, desde que o dado esteja anonimizado. 

“Antes de ingressarmos, precisamos ter um pacto sobre a necessidade de proteção desses dados”, disse, acrescentando, ainda, que é preciso ser restritivo no uso de dados para outras finalidades.


Entre eles, está a necessidade do consentimento do paciente para qualquer outra atividade que não seja a formulação de políticas públicas, o atendimento ao próprio paciente e para pesquisas clínicas, desde que o dado esteja anonimizado.

“Antes de ingressarmos, precisamos ter um pacto sobre a necessidade de proteção desses dados”, disse, acrescentando, ainda, que é preciso ser restritivo no uso de dados para outras finalidades.


O diretor-executivo também pontuou a preocupação da Anahp em relação à dimensão inicial tão ampla que tem sido vinculada a este projeto. 

“Propomos que haja uma hierarquização de prioridades, juntamente com o DataSUS e todos os envolvidos. 

Por onde queremos começar? Vacinação? Dados sobre internação e alta complexidade? A tentativa de começar por tudo provavelmente levará a resultados frustrantes”.


Outra questão levantada por Britto é a necessidade, apontada no PL, de estabelecer uma plataforma única.

 “Queremos mesmo que haja um repositório com todas as informações, de todas as pessoas? 

Ou preferimos praticar a interoperabilidade? 

A interoperabilidade supõe a possibilidade de que as bases possam estar mantidas onde estão, desde que o setor público tenha acesso permanente, total e imediato. 

Ela não supõe, nem exige, que haja um repositório único. 

É realmente necessário fazer uma migração de trilhões de informações, pelo menos nesse primeiro momento?”, questionou.


O executivo concluiu sua participação reiterando a “total e profunda concordância” da Anahp com a necessidade de avançar em relação à interoperabilidade e com a sugestão de que os pontos abordados tenham uma maior reflexão.


O executivo concluiu sua participação reiterando a “total e profunda concordância” da Anahp com a necessidade de avançar em relação à interoperabilidade e com a sugestão de que os pontos abordados tenham uma maior reflexão.


Acesse aqui para assistir a audiência na íntegra.


Originally published at https://www.anahp.com.br.

(medcloud)

NOMES CITADOS
Adriana Ventura

ARTIGOS RELACIONADOS

Total
0
Shares
Deixe um comentário

O seu endereço de e-mail não será publicado. Campos obrigatórios são marcados com *

Related Posts

Subscribe

PortugueseSpanishEnglish
Total
0
Share